Разработано Magnific
9 сентября 2026 года старший юрист Acsour Александр Соболев принял участие в заседании «Юридического дискуссионного клуба», организованного Санкт-Петербургской международной бизнес-ассоциацией (СПИБА). Он выступил с докладом на тему «ИИ в юридической практике: что можно, что нельзя и кто несет ответственность?» .
Тема вызвала оживленную дискуссию. Участники обсуждали практические границы применения искусственного интеллекта в юридической работе: где технологии усиливают профессию, а где создают новые риски. Особый интерес вызвал вопрос ответственности за ошибки, допущенные при использовании ИИ-инструментов. Встреча прошла в формате живого диалога. Вопросы правового регулирования ИИ, оценки рисков и пересмотра профессиональных стандартов становятся одной из самых актуальных тем для юридического сообщества.
Тема вызвала оживленную дискуссию. Участники обсуждали практические границы применения искусственного интеллекта в юридической работе: где технологии усиливают профессию, а где создают новые риски. Особый интерес вызвал вопрос ответственности за ошибки, допущенные при использовании ИИ-инструментов. Встреча прошла в формате живого диалога. Вопросы правового регулирования ИИ, оценки рисков и пересмотра профессиональных стандартов становятся одной из самых актуальных тем для юридического сообщества.
Ключевые вопросы выступления эксперта
В своем докладе Александр Соболев затронул несколько ключевых аспектов применения ИИ в юридической практике.
Границы допустимого использования. Эксперт разобрал, в каких задачах ИИ может быть эффективным помощником, а в каких его использование создает неоправданные риски. Особое внимание было уделено ситуациям, где участие человека остается обязательным — например, при принятии решений, затрагивающих права граждан.
Юридическая природа алгоритмов. Александр объяснил, как квалифицировать действия искусственного интеллекта с точки зрения действующего законодательства и почему это важно для последующей ответственности.
Распределение ответственности. Главный вопрос, который волновал участников: кто отвечает за ошибку, допущенную с использованием ИИ — разработчик, пользователь или сам алгоритм? Эксперт предложил подходы к распределению ответственности в различных сценариях использования технологий.
Доклад был построен на реальных примерах из практики и вызвал живой отклик у аудитории. Участники отметили глубину проработки темы и практическую значимость представленного анализа.
Границы допустимого использования. Эксперт разобрал, в каких задачах ИИ может быть эффективным помощником, а в каких его использование создает неоправданные риски. Особое внимание было уделено ситуациям, где участие человека остается обязательным — например, при принятии решений, затрагивающих права граждан.
Юридическая природа алгоритмов. Александр объяснил, как квалифицировать действия искусственного интеллекта с точки зрения действующего законодательства и почему это важно для последующей ответственности.
Распределение ответственности. Главный вопрос, который волновал участников: кто отвечает за ошибку, допущенную с использованием ИИ — разработчик, пользователь или сам алгоритм? Эксперт предложил подходы к распределению ответственности в различных сценариях использования технологий.
Доклад был построен на реальных примерах из практики и вызвал живой отклик у аудитории. Участники отметили глубину проработки темы и практическую значимость представленного анализа.
Почему это важно для Acsour
Участие эксперта в мероприятии СПИБА подтверждает высокий уровень компетенции Acsour в вопросах правового регулирования новых технологий. Запросы бизнеса, связанные с внедрением ИИ в юридическую практику, растут, и компания находится в авангарде обсуждения этих изменений. Мы помогаем клиентам понимать риски и встраивать инновации в правовое поле.
Выступление на площадке СПИБА подтверждает, что к мнению экспертов Acsour прислушиваются в профессиональном сообществе и свидетельствует о высоком уровне доверия к нашей экспертизе.
Выступление на площадке СПИБА подтверждает, что к мнению экспертов Acsour прислушиваются в профессиональном сообществе и свидетельствует о высоком уровне доверия к нашей экспертизе.
