Что случилось? АО «Опытное конструкторское бюро «Кристалл» выплатило в адрес белорусской компании доход по лицензионному договору на передачу прав на ПО. В России компания налоги не уплачивала: бюро полагало, что обладает всеми документами, подтверждающими отсутствие обязанности по удержанию и уплате налога с этого дохода в РФ.
Налоговая инспекция не согласилась с позицией компании: согласно СИДН между Россией и Белоруссией, доходы от авторских прав и лицензий должны быть уплачены в России по ставке 10%. Кроме того, налогоплательщик не вправе выбирать государство для уплаты налога. Налоговая также уточнила, что соглашение подразумевает, что Россия как источник дохода сохраняет возможность взимания налога в размере указанной в СИДН налоговой ставки.
Что постановил суд? Арбитражный суд Москвы поддержал позицию компании. В рамках рассмотрения дела регулятор пришел к выводу, что из системного прочтения норм п. 1 и п. 2 ст. 11 СИДН РФ и РБ следует, что доход может облагаться налогом либо в Российской Федерации, либо в Республике Беларусь. Так, допускается вариативность в налогообложении и выбор сторонами страны уплаты налога.
Что это значит для бизнеса? Эксперты Acsour отмечают, что данный кейс является уникальным случаем поддержки со стороны суда в вопросе, касающемся СИДН. Применяемая в СИДН формулировка «могут облагаться» имеет неоднозначную трактовку, что часто приводит к негативным последствиям для бизнеса.
По вопросам применения СИДН обращайтесь в Acsour.
Налоговая инспекция не согласилась с позицией компании: согласно СИДН между Россией и Белоруссией, доходы от авторских прав и лицензий должны быть уплачены в России по ставке 10%. Кроме того, налогоплательщик не вправе выбирать государство для уплаты налога. Налоговая также уточнила, что соглашение подразумевает, что Россия как источник дохода сохраняет возможность взимания налога в размере указанной в СИДН налоговой ставки.
Что постановил суд? Арбитражный суд Москвы поддержал позицию компании. В рамках рассмотрения дела регулятор пришел к выводу, что из системного прочтения норм п. 1 и п. 2 ст. 11 СИДН РФ и РБ следует, что доход может облагаться налогом либо в Российской Федерации, либо в Республике Беларусь. Так, допускается вариативность в налогообложении и выбор сторонами страны уплаты налога.
Что это значит для бизнеса? Эксперты Acsour отмечают, что данный кейс является уникальным случаем поддержки со стороны суда в вопросе, касающемся СИДН. Применяемая в СИДН формулировка «могут облагаться» имеет неоднозначную трактовку, что часто приводит к негативным последствиям для бизнеса.
По вопросам применения СИДН обращайтесь в Acsour.
Если материал был для вас полезен, поделитесь статьей с коллегами и друзьями.
